新華時評：“鎘污染”再現(xiàn)不科學(xué)發(fā)展之痛

廣西河池1月31日電 被稱為龍年第一起重大環(huán)保事件的廣西龍江“鎘污染”事件，不僅引起當(dāng)?shù)厝罕妼︼嬎踩陌侔銚?dān)憂，更引發(fā)公眾關(guān)于當(dāng)?shù)匕l(fā)展與污染治理的種種追問。

此次龍江“鎘污染”事件的污染程度令人震驚。濃度超標(biāo)5倍以上的水體就長達(dá)100公里左右，這令廣西河池龍江兩岸及下游柳州的當(dāng)?shù)厝罕?，不得不直面殘酷的飲水問題。盡管當(dāng)?shù)馗骷夵h委、政府全力處置應(yīng)對，但毋庸置疑的是，這起污染事件所造成的嚴(yán)重后果，包括可能造成的經(jīng)濟(jì)損失和對環(huán)境的損害，現(xiàn)在仍遠(yuǎn)不是下結(jié)論的時候。

對河池而言，這個有著“中國有色金屬之鄉(xiāng)”美譽(yù)的地方，近年卻成為重金屬污染事件的高發(fā)地區(qū)，這不能不令人深思。2001年6月，河池大環(huán)江河上游遭遇暴雨，30多家選礦企業(yè)的尾礦庫被沖垮，歷年沉積的廢礦渣隨洪水淹沒兩岸，萬畝良田盡毀；2008年10月，河池市金城江區(qū)東江鎮(zhèn)一家冶煉企業(yè)含砷廢水外溢污染，450多人尿砷超標(biāo)；2011年8月，河池市南丹縣30多名兒童患發(fā)高鉛血癥……幾次三番的事故，群眾的生命財產(chǎn)安全屢屢受到嚴(yán)重威脅，為何始終換不來徹底的整治？

河池的有色金屬污染形勢，可謂相當(dāng)嚴(yán)峻。無論是喀斯特地貌的地理因素，還是企業(yè)太散、太亂的現(xiàn)實原因，無疑都要求監(jiān)管和治理更加有力。而“部分企業(yè)偷排”、“污染物洞滲漏進(jìn)入地下河再流到地表河”等說法，都不能成為監(jiān)管真空和治理乏力的借口。

重大環(huán)境事件頻發(fā)更和地方政府對有色金屬產(chǎn)業(yè)治理的決心有關(guān)。當(dāng)?shù)匾幻刹扛嬖V記者，河池污染頻發(fā)，關(guān)鍵是有色金屬，然而在已經(jīng)建成的工業(yè)園區(qū)內(nèi)，企業(yè)搬遷狀況卻不容樂觀，冶煉企業(yè)只有3家。不少企業(yè)還在掂量地方政府會給予什么樣的優(yōu)惠政策。

中石油松花江污染、云南曲靖鉻渣污染、紫金礦業(yè)汀江污染……不斷發(fā)生的污染事件提醒人們，缺乏對自然環(huán)境的敬畏與呵護(hù)，對公共利益和公眾關(guān)切視而不見，只重經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)不重環(huán)境保護(hù)，這樣的模式算不得科學(xué)發(fā)展，也注定不可能持久。

此次“鎘污染”教訓(xùn)深刻。諸如招商引資如何嚴(yán)把環(huán)保的門檻？能否以簡單引資多少作為評價干部的標(biāo)準(zhǔn)？把產(chǎn)業(yè)發(fā)展、生態(tài)保護(hù)、民生改善等綜合起來考慮，不為發(fā)展而發(fā)展，才是真正明智的選擇。